2007年02月

2007年02月26日

基準法違反

今日は少し遠方まで相談、調査に行って来ました。
片道約110KMでしたが最近高速は車が多く昼間でも
渋滞し疲れます。

今日伺った現場は、木造2階建てで
設計事務所に依頼し昨年完成しました。
当社を入れたきっかけは別の件でしたが
ついでにいろいろ検査した結果
建築基準法違反の重大な構造欠陥が発覚しました。

設計事務所なのに法律を守らない?

結構当たり前です。(信じられます?)
6年前の改正基準法を未だに知らないなんて珍しく
ないです。わざとではなく知らずに昔のやり方で
やっているだけです。


設計事務所が知らないくらいですから工務店、大工は
もっと知らないはずです。


基準法の最低基準を満たさない家がたくさん建ってます
今年まだ2ヶ月ですがこのような現場はすでに私だけで
4件目です。基準法ギリギリで震度5強の地震で家が
持たないという構造専門家の意見があります。
基準法を守られない家はどうなるでしょう。


これから業者との話し合いがスタートします。
設計事務所が非を認めきちんと補修してもらうと良いと
思います。





iekensa at 22:20|PermalinkComments(0)TrackBack(0)clip!

2007年02月23日

完成検査

本日2件完成検査に行って来ました

地元工務店の現場ですが出来はもうちょっとという感じ
でした。


先週ミサワホーム、トヨタホームの仕上げを誉めましたが
これらの現場に比べるとやはり劣りました
地元工務店が全て悪いという意味ではありません。では、
何が原因か?


大工さんの腕
クロス屋の腕でしょうか  

クロス屋は大工さんの下地が悪いとうまく張れないため
やはり大工さん次第でしょうか

大手メーカーこそ大工の数も多く大工の腕のばらつきはあります

いい大工に当たると本当にきれいに仕上がり満足できると
思います。


いい大工を指定できるか?

一般的には無理だと思います。
よほどこの現場気をつけてやらないと、などの状況を作らないと
ダメだと思います。(検査を入れるとか)

同じ金額を払って仕上げに差が出る。
建築の現場施工を考えると仕方がないと思えますがやはり
家を建てる際はいい職人にあたりたいですね。


iekensa at 15:56|PermalinkComments(0)TrackBack(0)clip!

2007年02月21日

事務所荒し

昨日、当社が入居している事務所ビルの3階の2つの会社
が泥棒に入られました。

ビルのオーナーさんから私の携帯にドアの修理手配を
して欲しいと連絡があり現場を見ました。


手口はサムターン回し・・・ドアに穴を開け道具を入れて
サムターンをまわす手口でした。


被害は現金だけだったみたいです。


当社はピッキング防止錠と警報装置(ものすごい音量です)
で対策しています。
もう少しプラスアルファーしようかなと思います。
デジタルキー、防犯カメラなど


今はやはり防犯カメラが効果高いみたいです。ネットで
探すといろいろあります。家の計画に防犯対策はこれから
は必修ですね。


明日、欠陥住宅被害の会議に出ます。当社も現在重大なものが
4件ほど処理中であり事例報告したいと思います。
また、詳細はメルマガかブログでご報告いたします。




iekensa at 21:57|PermalinkComments(0)TrackBack(0)clip!

2007年02月19日

今日の検査

今日伺った現場も出来が良かったです

まず、午前中に伺った岡崎住宅さん

大工さんがいい方で丁寧にやっております。
断熱材の入れ忘れ、隙間を少し指示しましたが
全体的には丁寧な施工状況です。


午後はトヨタホーム名古屋さんの現場の完成検査

大手メーカーだけあり仕上げはきれいです。
傷、汚れもほとんどなく、
特にクロスの仕上げがきれいです。


この2件とも今までの工程でいろいろ指摘は少し
しましたが担当者の対応は良いです。両社とも
棟数を結構やっているので現場によってはいろいろ
あるかもしれません。


その典型例ではないですが・・・・

先週の金曜日、私が比較的品質がいいと思うメーカー
さんの完成した家の検査に入りました。

結果はいろいろ施工不備が出てきました。

やはり常は第三者検査を意識して職人選定している
ようです。大工仕事の雑さをみてそう思いました。

職人がたくさんいれば やはり
全て同じ品質で造ることは難しいという事です。

家は現場の環境、その時の材料、造り手などで品質
のばらつきは必ず出ます。その管理をきちんとできる
かが重要です。






iekensa at 22:46|PermalinkComments(2)TrackBack(0)clip!

2007年02月17日

ミサワホーム

昨日、ミサワホームさんの注文住宅現場の完成検査に
行きました。

基礎から4回の検査でしたが完成の仕上がりは非常に
良かったです。

家はどうしてもある程度の傷、汚れは付きものですが
本当に仕上げは完璧に近いものがありました。


ミサワホームさんは工場でのパネル生産で我々のような
第三者検査は非常に躯体がわかりにくいです。
たぶんメーカーさんで一番わかりにくいと思います。

工場での品質、検査が要でしょう。ただ、基礎なども
指摘しましたが全体のレベルは高かったです。

iekensa at 11:46|PermalinkComments(0)TrackBack(0)clip!

2007年02月14日

ダイライトの施工

今日、上棟検査に伺った各務原市のH様邸

川島町の浅野建設さんの施工でしたが
内容が良かったので紹介します。

特に関心した点は外部に張る構造用面材

「ダイライト」の施工です

これらの材料は釘打ちが肝心です。釘のピッチが
広かったり、エアーを使って打つ際、釘頭がめり込む
事が良くありますがこれらが完璧でした。

急いで大工さんが張ると雑になる部分です。
かなり気を使って丁寧に施工したことがわかります。

iekensa at 19:47|PermalinkComments(0)TrackBack(0)clip!

2007年02月13日

業者選択の重要性

今日の昼、今度検査に入る業者から電話がありました

内容は私が昨日、図面の不備を指摘した事です

指摘した具体的な内容は


2×4は石膏ボードの厚さ12mm以上と建築基準法で
決まっているのに図面が9mmになっていた


基準法には記載がなく公庫仕様などしか記載がないが
地震、風の力を受ける壁の下に基礎がない


以上2点を指摘しました。


しかし、この業者はお金のかかることを言われ迷惑だ
と言ってきました。


こちらが何言っても聞く耳持たずでとりあえず事務所に
来いというから明日行くことにしました。


現実にまだこのような業者が実在します。
お客さんがおとなしいから余計に強気みたいです。


業者は私が邪魔で仕方がないみたいです。脅かして
手を引かせようともしています。しかし、私はお客様
がキャンセルしない限り自分からは業務を断りません
。私が手を引いたらどうなるか心配です。

揉め事に消極的な検査会社が多いようですが
困っている人にできるだけ力になりたいと思います

(最近当社に検査を依頼していただくお客様は非常に
頼もしく強い方がばかりですが・・・)



このブログを読んでいただいた方、これは本当の話です
信じられます?自分の家だったらどうします?

こんな業者、お客さんがやめればいい?

そう思いますがすでに契約済みのため簡単にはいきません



工事中も大事ですが業者選択の重要性を改めて思いました。










iekensa at 22:26|PermalinkComments(0)TrackBack(0)clip!

2007年02月12日

盛り土費用がタダ!

現在当社で設計中のお客様の話ですが

田んぼを埋めて家を建てる計画で当初ハウスメーカー
で見積もりしてもらったら造成費用が200万円強?
と言われ

当社が地元の造成業者に見積もりを取ったところ
100万円という見積もりが出ました。
(半分がメーカーの利益だった?)

必要なものだから仕方がないと思っていたところ、
隣地へ造成の説明をしましたらうちも埋めたいから
一緒に埋めようと言われ、業者を隣地の人に紹介して
もらいなんと

ブロック以外の
最初の草刈、草とごみ処分、土入れ、重機代全てただ
でやりますという話になりました。

その業者は下水を新設する工事を行なっていて土処分
に困っているとの事で今回の話になりました。

これでブロックの段数も減り正確にはまだ計算して
いませんが約60〜70万円浮いたと思います。

過去にも地下鉄の残土などもらったことがありますが
今回こんなにうまく話が付くとは思いませんでした。

ラッキーな施主さんです。



iekensa at 21:01|PermalinkComments(0)TrackBack(0)clip!

2007年02月11日

建売完成検査

昨日、建売完成検査で伺った「一建設」

昨年、耐力壁不足を自らマスコミ紹介しすでに
対処も完了。
社内チェックも厳しくしたようで
最近検査に行っても問題はほとんどなし。
(構造的な不備)

昨日は、小屋裏や1階天井裏を見た時、
当社の検査前に事前に自主確認したのでは
という形跡がありましたが悪い事ではないのでOKです


急成長で名古屋へ出始めた頃は検査に行って問題が
ありましたが現在は非常に良い会社になった印象です


住宅は現場で造るものだから100%完璧はないため
ここで私が誉めても「絶対」はありませんのでご理解
を。


しかし、企業不祥事が多い中、ある程度きちんとできる
ことがわかります。きちんとしている会社、そうでない
会社で品質は大きく影響すると思います。
まだまだ、圧倒的にきちんとしていない会社が多いです


検査に行ってよいと思った会社は今後も実名公表して
いきたいと思います。
(反対に悪い会社は公表はできません)



iekensa at 20:37|PermalinkComments(0)TrackBack(0)clip!

2007年02月09日

威圧

ブログホームページにリンクさせました。
まだ、アドレスを自社ドメインに設定して
いないため数日中にアドレスを変更します。
(お気に入りに設定は待ってください
 RSS設定も順次行ないます)



本日、今度検査に入る建設会社から電話があり
こんなこと言われました。

当社を確認申請を民間で行なう会社と勘違い、
とにかく警戒しどんな会社か調べ、それらを調べ
たらでて来ない、「何者だ!」

また、うちは下請けだけど今回○○さん(お客様)
がおたくを依頼した事で元請けの社長は非常に
怒っているとも言われました。

何だか良くわからない電話、警戒し苛立ちはわかり
ますがこんな業者にこれから家を建ててもらう
○○さんはかわいそうです。

家を単なる金儲けという感覚で商売している人は
大勢います。もう少しお客側の考えができないの
でしょうか?こんな業者は誰でも嫌ですね。

なんだか完成まで特に構造でもめる予感がしますが
まだこれから工事が始まるため私次第でしょう。


私はこんな威圧は何とも思いません、最近は減り
ましたが5年程前は多かったです。

なめられたら検査会社はダメです。
電話でいい返しておきました。
「おたくは後ろ向きな業者ですね」とか
「第三者検査を知らないとは遅れていますね」
とか・・今後ブログの話題になりそうな業者です。





iekensa at 23:07|PermalinkComments(0)TrackBack(0)clip!